Trao đổi với báo chí bên lề QH chiều nay, Bộ trưởng Trần Hồ
ng Hà cho rằng, sự cố n?
?ớc sạch sông Đà là hết sức hy hữu khi các đối tượng mang dầu thải đổ vào nguồn nước.
"Đây là vi phạm hết sức nghiêm trọng, đổ chất thải vào môi trường mà môi trường này lại là môi trường n?
?ớc uống", Bộ trưởng TN&MT nói.
Bộ trưởng Trần Hồ
ng Hà: Tôi cũng dùng n?
?ớc sông Đà bẩn 3 ngày
Theo ông, vụ việc cho thấy một điển hình về "cảnh báo đỏ cho việc quản lý an ninh nguồn nước, đặc biệt là n?
?ớc dùng cấp cho sinh hoạt".
Việc xả chất thải vào nguồn n?
?ớc sông Đà ở Hòa Bình điển hình cho vi
ệc thiếu bảo vệ nguồn nước, Bộ trưởng nghĩ sao?
Đúng, phải xem lại 2 khía cạnh. Thứ nhất là thiếu chủ động ban hành những cơ chế chính sách, quy phạm liên quan đến việc bảo vệ nguồn nước, thứ hai là vi
ệc thực thi chính sách pháp luật của doanh nghiệp.
Thứ ba là chuyển từ việc Nhà n?
?ớc đảm bảo nguồn n?
?ớc sạch sang tư nhân có những mặt tích cực nhưng bên cạnh đó, sự phối hợp giữa cơ quan nhà n?
?ớc địa phương và doanh nghiệp tư nhân trong vấn đề bảo vệ an toàn nguồn n?
?ớc chưa có quy định và quy trách nhiệm cho ai.
Nhiều người lo ngại rằng, các đối tượng lần này đổ trộm dầu vào đầu nguồn nhưng sau này, nếu không có biện pháp họ có thể đổ
các chất độc hơn rất nhiều xuống n?
?ớc thì sao?
Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Nếu chúng ta đã để tình trạng quản lý lỏng lẻo và trách nhiệm của nhà cung cấp n?
?ớc kém ý thức như thế này thì hoàn toàn có nhiều kịch bản có thể xảy ra.
Chúng ta không loại trừ kịch bản nào và từ sự cố này có thể thấy công tác kiểm soát an ninh nguồn n?
?ớc là vấn đề lớn.
Hết sức vô trách nhiệm
Bộ trưởng thấy sao về trách nhiệm của chủ đầu tư?
Thái độ, suy nghĩ của người dân cũng là suy nghĩ của tôi. Tôi cũng sử dụng n?
?ớc bẩn đến 3 ngày.
Rõ ràng không phải bàn gì nhiều, thực tế họ đã không đưa ra giải pháp đúng đắn, kịp thời và không chú ý đến sức khỏe, không lường được hết các tác hại có thể gây cho mọi người. Có thể dùng từ hết sức vô trách nhiệm và thiếu hiểu biết.
Chế tài trong trường hợp này là gì khi lời xin lỗi cũng không có?
Việc này cứ để
các cơ quan thi hành pháp luật sẽ thực hiện. Hiện nay chúng ta có đầy đủ quy định pháp luật để xử lý họ.
Đối với một doanh nghiệp cung cấp các sản phẩm bẩn mà ảnh hưởng tới sức khỏe người dân và trong trường hợp này là thương mại về nước, kinh doanh nước, cung cấp dịch vụ sản phẩm là n?
?ớc mà biết n?
?ớc ô nhiễm vẫn cung cấp thì đối với các hộ sử dụng n?
?ớc là một bên hợp đồng, có những thỏa thuận và có thể kiện.
Về góc độ sức khỏe của người dân, khi cung cấp sản phẩm ra thị trường mà sản phẩm đó bẩn thì rõ ràng quy định của pháp luật đều có thể xem xét xử lý. Chẳng hạn thuốc giả thì đi tù và với n?
?ớc bẩn cung cấp cũng có thể đi tù. Tuy nhiên, việc này phải chờ cơ quan pháp luật xem xét cụ thể.
Tr?
?ớc mắt, tôi cho rằng, những người tham gia vào việc đổ trộm dầu, cung cấp n?
?ớc bẩn là người theo pháp luật chúng ta sẽ xử lý hết sức nghiêm khắc.
Hương Quỳnh - Thu Hằng
Bí thư Hà Nội: Hoàn toàn có quyền thay thế n?
?ớc sông Đà nếu không đảm bảo
Bên lề QH chiều nay, Bí thư Thành
uỷ Hà Nội trao đổi với báo chí về vụ đổ trộm dầu thải gây ô nhiễm nguồn n?
?ớc sạch sông Đà.
Link Truy Cập giải trí trực tuyến của PS Electronics Nguồn bài viết : Tra Cứu XS
