Các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) mới mang đến hứa hẹn đơn giản hóa công việc, tăng hiệu quả và thúc đẩy năng suất lao động. Tuy nhiên, nó không đúng với trường hợp
của Neil Clarke.
Clarke gần đây phải tạm thời đ&o
acute;ng cửa phom gửi bài trực tuyến cho Clarkesworld, tạp ch&i
acute; khoa học và viễn tưởng
của mình vì bị nhấn chìm trong những bài
viết siêu tệ do AI
viết. “Đ&o
acute; thật sự là những câu chuyện tệ nhất tôi từng đọc”, Clarke cho biết.
Không chỉ chất lượng tệ hại, Clarke và cộng sự còn phải duyệt thủ công hàng trăm nội dung c&o
acute; tác giả là AI, dẫn đến khối lượng công việc tăng gấp đôi. C&a
acute;c công cụ AI là "c&a
acute;i gai" trong mắt Clarke những th&a
acute;ng qua. Sắp tới, anh c&o
acute; thể phải đ&o
acute;ng phom một lần nữa vì không thể xử l&y
acute; được.
Neil Clarke, biên tập viên tạp ch&i
acute; Clarkesworld. (Ảnh: CNN)
Từ khi ChatGPT ra mắt cuối năm 2022, nhiều nhân vật nổi tiếng
của giới công nghệ như Bill Gates đã n&o
acute;i về tiềm năng
của AI với người lao động, gi&u
acute;p nhân viên làm &i
acute;t hơn và tạo ra công việc mới, tốt hơn. Tuy nhiên,
tác động lâu dài trong mỗi ngành và thị trường lại không giống nhau. Hơn nữa, n&o
acute; cũng đi cùng với những hậu quả không lường trước được.
Big Tech đang nhảy vào cuộc đua AI, cam kết chi hàng tỷ USD cho c&a
acute;c công cụ AI mới, gi&u
acute;p mọi người soạn email, làm bản trình chiếu, t&o
acute;m tắt dữ liệu, văn bản nhanh hơn.
Trong một nghiên cứu gần đây, c&a
acute;c chuyên gia
của Viện Công nghệ Massachusetts chỉ ra ChatGPT tăng năng suất với c&a
acute;c nhân sự làm những việc như
viết thư xin việc, email tế nhị và phân t&i
acute;ch lợi &i
acute;ch chi ph&i
acute;. Dù vậy, Shakked Noy, đồng
tác giả nghiên cứu, nhận x&e
acute;t vẫn còn qu&a
acute; sớm để biết n&o
acute; lợi hay hại, hay sẽ thay đổi xã hội ra sao.
Mathias Cormann, Tổng thư k&y
acute; Tổ chức Hợp
tác và Ph&a
acute;t triển Kinh tế (OECD) cũng cho biết AI cải thiện một số kh&i
acute;a cạnh công việc nhưng c&o
acute; đ&a
acute;nh đổi. Người lao động chia sẻ cường độ công việc
của họ tăng lên sau khi ứng dụng AI tại nơi làm việc. Ngoài ra, với những người không phải chuyên gia AI hay cấp quản l&y
acute;, việc dùng AI chỉ
tác động tối thiểu đến tiền lương, đồng nghĩa x&e
acute;t trung bình, công việc tăng nhưng lương thì không.
Theo Ivana Saula, Gi&a
acute;m đốc nghiên cứu Hiệp hội Thợ m&a
acute;y và Nhân viên hàng không vũ trụ quốc tế, nhân viên trong công đoàn n&o
acute;i họ cảm thấy mình như “chuột lang” khi c&a
acute;c ông chủ gấp g&a
acute;p triển khai công cụ AI. Việc &a
acute;p dụng không diễn ra suôn sẻ và k&e
acute;o theo những việc kh&a
acute;c cho mọi người, tăng thêm thời gian và &a
acute;p lực đối với luồng công việc hàng ngày.
Dường như ưu, nhược điểm
của AI thể hiện rõ nhất ở lĩnh vực truyền thông. AI hứa hẹn tăng tốc quy trình
viết quảng c&a
acute;o và những công việc biên tập nhất định nhưng phạm phải sai lầm đ&a
acute;ng ch&u
acute; &y
acute;. Chẳng hạn, trang tin Cnet phải chỉnh sửa nhiều bài
viết khi thử nghiệm dùng AI
viết tin tức. Một t
in đ??n giản về bộ phim Star Wars trên blog Gizmodo hồi đầu th&a
acute;ng 7/2023 cũng khiến nhân viên hỗn loạn. Cả hai ấn phẩm đều b&a
acute;o hiệu vẫn tiếp tục với AI để hỗ trợ phòng tin tức.
Số kh&a
acute;c như Clarke lại cố gắng “dĩ độc trị độc” khi dùng c&a
acute;c công cụ AI để ph&a
acute;t hiện nội dung do AI sản xuất. Song, ngay cả c&a
acute;c công cụ đ&o
acute; cũng không hữu dụng vì n&o
acute; thường b&a
acute;o c&a
acute;o sai, đặc biệt với c&a
acute;c
tác giả mà tiếng Anh không phải tiếng mẹ đẻ.
(Theo CNN)
7 l&y
acute; do tr&i
acute; tuệ nhân tạo không thể thay thế con người tại nơi làm việc
Dù đã tiến bộ nhanh ch&o
acute;ng và vượt bậc, tr&i
acute; tuệ nhân tạo vẫn chưa thể thay thế con người hoàn toàn vì nhiều l&y
acute; do.
Tr&i
acute; tuệ nhân tạo đang bị lợi dụng cho tấn công mạng, tin sai sự thật
Một quan chức an ninh mạng cao cấp Canada cho biết tr&i
acute; tuệ nhân tạo (AI) đang bị lợi dụng để tạo mã độc, soạn email lừa đảo, ph&a
acute;t
tán tin sai sự thật trên mạng.
Hàng nghìn
tác giả yêu cầu doanh nghiệp tr&i
acute; tuệ nhân tạo trả tiền bản quyền
Hơn 8.000
tác giả đang yêu cầu c&a
acute;c hãng công nghệ trả tiền vì sử dụng
tác phẩm đã đăng k&y
acute; bản quyền
của họ để đào tạo c&a
acute;c công cụ tr&i
acute; tuệ nhân tạo (AI).
Nguồn bài viết : Games bài